期盼打造更多的城市新风景

来源:衢州新闻网-衢州日报 2017-12-12 02:39:30

景德镇做近视手术的后遗症,

双方因琐事争吵,一方因情绪激动诱发冠心病急性发作死亡,与死者吵架另一方有没有责任?福建省上杭县人民法院近日披露,该院审结了一起因吵架导致一人因冠心病发作不幸身亡的索赔案,判决何某东承担20%的赔偿责任,赔偿死者何某义家属死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等损失共计62526.7元,并赔偿精神损害抚慰金15000元。

据介绍,2016年1月12日晚,何某东酒后回家路过何某义家,因不满何某义家中的狗吠他,追赶何某义家的狗。何某义夫妇闻声起床,与何某东发生争吵、互相推搡。其间,何某东恶语相向,何某义闻言打了何某东两拳。经劝后,众人各自往家走,但何某义与何某东再次发生争吵,这时何某义突然倒地,有人报警后,派出所民警和120急救中心人员相继赶到现场,何某义经抢救无效死亡。经鉴定,何某义因争吵诱发冠心病急性发作致急性心功能衰竭死亡。

2016年4月,上杭县公安局经审查认为,何某东没有犯罪事实,作出不予立案决定书。何某义家属于2016年11月诉至法院要求何某东赔偿,案件经调解未果。另查明,何某义家属与何某东均不知何某义患有冠心病。

说法

根据上杭县公安局对何某义的死因进行检验鉴定后作出的《法医学尸体检验鉴定书》,法院分析认定死者系因争吵诱发冠心病急性发作致急性心功能衰竭死亡,可以认定何某义死亡原因是因自身疾病造成的。何某义家属与何某东均不知何某义患有冠心病,因此无法苛责何某东应有注意义务。

然而,何某东与何某义发生争吵的行为导致何某义情绪激动,系何某义死亡的诱因,与何某义死亡有一定因果关系,何某东应对何某义死亡所造成的损失承担一定的赔偿责任。综合案件具体情况,酌情认定被告何某东承担20%的赔偿责任。文/陈立烽

扫码分享到手机

(来源: 衢州新闻网-衢州日报  责任编辑:吾献红)
手机订阅:联通用户发送811到106557870 电信CDMA用户发送102到1065920137 移动用户发送4061到10086

电信

  • 联通
  • 电信
  • 浙里投